“哎,这和那幅《西园雅集图》一样,都是绝佳的仿品,却多了一处极为明显的漏洞;《西园雅集图》上出现了一个明显不是北宋打扮的道士;这幅瘦金体写得又是宋徽宗怎么也不可能写的《虞美人:春花秋月何时了》,完成这两幅书画的人还真是有古人之风啊。”说话的人既感到遗憾又觉得佩服。
在书画界,有这么一个传统,许多技艺高超的画师、书法界在模仿先人名作的时候,在力求相似的情况下,往往会留下一个比较明显的漏洞,以示自己这幅作品是仿品,免得有人把自己的作品当成真品买去。
当然这仅仅是惯例,其实还是有很多人靠假冒名作来赚钱的,张大千就曾经靠画石涛的画来赚钱,以至于日后又一次某位研究石涛的专家请张大千去看石涛的画展,结果张大千当场指出,这幅是我画的,这幅也是……那位专家当时都没分辨出来。
不过比较好的是,张大千模仿的石涛,日后销售价格比石涛本人的真迹还要贵,当初买张大千的那些人实际上不仅没吃亏,还捡了便宜。
所以,书画界对这些坚持在仿品中加上明显漏洞的书画家还是很有好感的,认为他们有古人之风,许多人看到沈隆墙上的书画,都当成了这样的仿品。
但是也有人就不同意了,他指着那幅《瑞鹤图》说道,“问题这幅画为什么没有明显的漏洞?除了纸张墨迹新一点,完全和正品一模一样啊!起码以我的眼力价是买看出来。”
这位在书画界也是比较有名的鉴定大家了,他要是看不出来,那其它人就更看不出来了,众人一时无言以对。
许多人又从那幅瘦金体版的《虞美人:春花秋月何时了》移到《瑞鹤图》跟前,仔仔细细的观察,可看了半天,正如刚才那人所说,除了墨迹、执掌还有缺少印章之外,这幅画还真就和藏在辽宁博物馆里面的那幅正品一模一样。
就算有人用放大镜细细观察笔触的细节,在风格上也是和宋徽宗的笔法完全一模一样,根本就难辨真假。
“嗯?这幅画上的落款和那幅《虞美人:春花秋月何时了》的字迹也完全一样啊!绝对是同一个人的手笔。”然后又有新的发现。
可不是一样么,这都是赵佶字迹写得啊!有人叹道,“哎,可惜了,要真的是宋徽宗的真迹,那可就值大钱了。”
值钱?不至于吧?我记得这两幅作品,一幅换了两个鸡腿,另一幅换了一杯牵机药,都是些小钱而已,沈隆在心中暗笑。
“我说,小沈……”石璞又眼巴巴看过来,这里面的每一样作品他都想要啊,他早就过了看价钱买画的阶段,是真心想带回去收藏啊。
可话到嘴边又不好意思说出口了,上次沈隆拒绝他的话他还记在心里呢,于是话到了嘴边儿
请收藏:https://m.yuedu3.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)